Лишение родительских прав после митинга

Предлагаем ознакомиться со статьей: "Лишение родительских прав после митинга". Здесь подобран материал из авторитетных источников. В случае возникновения вопросов вы можете их задать дежурному специалисту.

Глава СПЧ предупредил об опасности прецедента с лишением родительских прав за митинг

Тогда родителей смогут привлечь к ответственности за передачу ребенка няне или бабушке, считает Михаил Федотов

Москва. 6 августа. INTERFAX.RU — Желание прокуратуры лишить родительских прав пару, которая пошла на акцию 27 июля с годовалым ребенком, это опасный прецедент, который может лишить покоя всех родителей, заявил «Интерфаксу» председатель Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

«Если будем ставить вопрос таким образом, что, передавая третьему лицу, мы формально подвергаем ребенка опасности, например, третье лицо может уронить ребенка, возникает следующий вопрос: можно ли передавать ребенка няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее», — объяснил он.

Федотов предположил, что любой, у кого есть дети, не раз передавал их третьему лицу.

По его словам, в СПЧ нет информации по инциденту, после проверки которой прокурор потребовал суд лишить участвовавших в акции супругов родительских прав.

Семейный кодекс допускает лишение родительских прав за уклонение от выполнения обязанностей, злоупотребление своими правами, жестокое обращение, хронический алкоголизм, наркомания, совершение умышленного преступление против жизни и здоровья ребенка, напомнила позднее «Интерфаксу» председатель комиссии по социальным правам СПЧ Ирпина Киркора. Ей неясно, на каком основании нахождение вместе с ребенком на несогласованном митинге может являться основанием для лишения родительских прав.

Член СПЧ считает, что такие действия прокуратуры «нарушают законодательство» и что в интересах ребенка — жить с родителями и воспитываться ими и теми, кому они доверяют. «Что это за новелла, это репрессивное воздействие государства в отношении лиц, находящихся на несогласованном митинге? Написано — эксплуатация ребенка в ущерб интересам сына. Что это за эксплуатация была, они передали ребенка для чего — для попрошайничества на митинге? Для привлечения внимания?» — отметила Киркора.

Ранее 6 августа прокуратура Москвы сообщила о таком иске в суд и о проверках фактов участия родителей с малолетними детьми и несовершеннолетних в несогласованных акциях. Одна из проверок выявила, что 27 июля супруги на акции передали ребенка третьему лицу, подвергнув опасности его здоровье и жизнь и причинив ему физический и моральный вред. В надзорном ведомстве сочли, что эта пара злоупотребила родительскими правами в ущерб интересам сына.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

5 августа Следственный комитет объявил в розыск Сергея Фомина, который участвовал в акции 27 июля и стал фигурантом уголовного дела о массовых беспорядках. по версии следствия, он вышел из оцепления, взяв на руки чужого маленького ребенка для маскировки. Всего по делу арестованы девять обвиняемых, Фомин стал десятым.

В Москве супругов хотят лишить родительских прав за участие в митинге

Прокуратура Москвы требует лишить родительских прав супругов, которые пришли на несанкционированный митинг 27 июля с малолетним сыном. Об этом сегодня, 6 августа, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.

Прокуратурой Москвы организованы проверки по фактам участия в несанкционированных массовых публичных мероприятиях 27 июля и 3 августа лиц с малолетними детьми и несовершеннолетних.

«Установлено, что супружеская пара 27 июля 2019 года приняла незаконное участие в несанкционированном митинге с малолетним годовалым сыном. В свою очередь, отец мальчика не обладает правом голоса в запланированных на сентябрь 2019 года выборах в Москве, поскольку имеет лишь временную регистрацию в столице», — говорится в сообщении.

В нем указано, что в ходе митинга родители передали малолетнего ребенка, находящегося в силу возраста в беспомощном состоянии, третьему лицу, что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда.

«Таким образом, супруги, эксплуатируя ребенка, злоупотребили своими родительскими правами в ущерб интересам сына», — отметили в столичной прокуратуре.

Указанные нарушения послужили основанием для направления прокурором в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в суд заявления о лишении родительских прав супругов в отношении малолетнего ребенка.

Кроме того, в отношении иных лиц, принимавших участие в указанных несанкционированных массовых публичных мероприятиях с малолетними детьми, а также вовлекавших несовершеннолетних проводятся проверки.

EADaily напоминает: мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что организаторы митингов в Москве намерены были втянуть участников акций в беспорядки, отметив, что «многие участники беспорядков вообще не имели никакого отношения к Москве и тем более к выборам в Мосгордуму».

Ранее в прокуратуре сообщили, что митинг организуют представители политических сил, не зарегистрированные в качестве кандидатов в Мосгордуму из-за недействительных подписей умерших москвичей.

В ходе несогласованной акции в районе Бульварного кольца 3 августа, по последним данным «ОВД-Инфо», были задержаны 825 человек. Полиция оценила численность участников в 1,5 тысячи человек.

Перед этим несогласованная акция прошла в центре Москвы 27 июля, было задержано 1074 человека. Уголовные дела возбуждены по статье об организации массовых беспорядков.

Суд не стал лишать родительских прав участвовавшую в протестах семью

Никулинский суд Москвы отказался удовлетворять иск межрайонного прокурора столицы о лишении родительских прав Елены и Петра Хомских, пришедших на несанкционированный митинг 3 августа в Москве вместе с малолетними детьми, передает корреспондент РИА Новости из суда.

«Суд отказал прокурору в удовлетворении иска», — рассказала журналистам адвокат семьи Татьяна Сустина, передает РИА Новости.

При этом суд вынес родителям предупреждение о необходимости изменения своего отношения к детям. Из-за этого, по словам адвоката, защита будет готовить апелляционную жалобу.

Судебное заседание проходило в закрытом от слушателей режиме, так как оглашенные в ходе процесса данные могут затрагивать права и законные интересы несовершеннолетних детей. В здании суда присутствовал только отец — мать осталась дома с детьми. Младшему ребенку, как сообщил Петр Хомский, сейчас всего 3 месяца.

Заявление о лишении Елены и Петра Хомских родительских прав, направленное Никулинским межрайонным прокурором города Москвы, было принято к производству судом в середине августа.

В иске указано, что родители умышленно допустили нахождение детей на акции «в целях предотвращения своего возможного задержания сотрудниками полиции».

Ранее детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович заявил, что взял на контроль ситуацию с лишением Хомских родительских полномочий за участие в несанкционированном митинге 3 августа. Тем не менее, он подчеркнул, что родителям не стоит брать с собой маленького ребенка на масштабные акции, даже согласованные.

Читайте так же:  Заявление о смене фамилии на работе

За обстоятельствами ситуации следит и уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова. По её словам, Хомские ранее не попадали в поле зрения органов профилактики.

На многочисленных видеозаписях, снятых журналистами, зафиксировано, как Хомские с двумя детскими колясками в ходе несанкционированной акции 3 августа находятся рядом с оцеплением правоохранителей. Позже выяснилось, что Хомские – многодетная семья, на акцию они взяли с собой двух дочерей.

Не согласованные с властями митинги, организованные несостоявшимися кандидатами в депутаты Мосгордумы, проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа. Полиция на них задержала за различные нарушения в общей сложности около 1,7 тысячи человек. Следственный комитет возбудил уголовные дела о массовых беспорядках и нападениях на представителей власти.

Единоросс предложил лишать прав родителей, чьи дети участвуют в митингах

Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Вострецов выступил с инициативой лишать родительских прав родителей, чьи дети более двух раз поучаствовали в несанкционированных митингах. Об этом сообщает агентство «Москва». По словам парламентария, инициатива может быть внесена в виде поправок к проекту о штрафах для организаторов соответствующих мероприятий, либо в качестве отдельного законопроекта.

Вострецов также предлагает штрафовать родителей, если их несовершеннолетние дети участвуют в несанкционированных митингах.

«Я думаю, что должен быть штраф. Конечно, не такие огромные суммы, как для организаторов митингов, но даже суммы в 3-5 тыс. рублей для первого раза будет достаточно. Для повторного (участия подростка в несанкционированном митинге — прим. Агентства „Москва“) — надо думать. Если родители не занимаются своими детьми, может, должен быть сигнал в опеку, чтобы они брали такие семьи на контроль. То есть это сигнал для более глубокого изучения — нужно ли вообще оставлять детей таким родителям, которые своими детьми не занимаются. Может быть, при участии ребенка в несанкционированном митинге больше двух раз стоит рассмотреть возможность лишения родительских прав», — говорит Вострецов.


По его мнению, в случае принятия таких жестких мер «многие малолетки, которые сегодня не чувствуют ответственности, тоже будут внимательнее относиться к тому, куда их втягивают и зачем».

Ранее депутаты Госдумы в ходе заседания приняли в первом чтении законопроект, предусматривающий административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированном публичном мероприятии.

Супругов, взявших на митинг маленького ребенка, не лишат родительских прав

Лефортовский суд Москвы отклонил иск прокуратуры о лишении родительских прав супругов Дмитрия и Ольги Проказовых, которые 27 июля пришли с ребенком в центр Москвы на несогласованную акцию протеста, передает ТАСС со ссылкой на адвоката четы Максима Пашкова.

Адвокат добавил, что «людоедские требования отклонены», и ребенок, которому один год и восемь месяцев, останется в семье.

По итогу заседания на Проказовых наложено предупреждение, подробности пока не разглашаются. Заседание проходило в закрытом режиме, так как затрагивало права несовершеннолетнего.

Лишить пару родительских прав потребовала прокуратура Москвы. Напомним, Проказовы передали ребенка своему другу-активисту Сергею Фомину, который является дядей мальчика, чтобы он мог пройти через оцепление на незаконной акции. Следственный комитет возбудил уголовное дело об оставлении в опасности несовершеннолетнего.

Добавим, глава СПЧ Михаил Федотов одобрил решение Никулинского суда, ранее отказавшего прокуратуре в иске о лишении родительских прав супругов Хомских, которые взяли с собой на несанкционированный митинг двух дочерей в детских колясках.

«Предположение прокуратуры о том, что родители взяли с собой детей для того, чтобы не подвергнуться задержанию на несанкционированной акции, следует доказывать: оно не может приниматься на веру», — заявил Федотов

Несанкционированные акции прошли в Москве 27 июля и 3 августа по инициативе некоторых кандидатов в депутаты Мосгордумы, которые нарушили правила сбора подписей. Вместо обжалования решений избиркомов, отклонив несколько предложений московских властей о согласованных акциях, они созывали граждан на незаконные митинги. В результате возбуждено дело об организации массовых беспорядков и применении насилия против представителей власти.

Суды отказались лишать обе семьи родительских прав из-за митингов

Заседание по иску к Хомским проводилось в закрытом режиме, сообщает РБК (дело № 02-5025/2019). По словам судьи Никулинского суда Москвы Юлии Голяниной, в соответствии со ст. 10 ГПК суд оглашает решения публично, если это не касается нарушения прав несовершеннолетних. В таком же режиме процесс проходил по делу семьи Проказовых (дело № 02-3930/2019), несмотря на просьбу защиты оставить разбирательство открытым.

Никулинский суд вынес родителям предупреждение, передает ТАСС. В частности, если СМИ или правоохранительные органы снова увидят Хомских на митинге с детьми, прокуратура вновь может подать иск. По словам адвоката родителей Татьяны Сустиной, защита не согласна с этим и будет подавать апелляционную жалобу.

Позже судья Лефортовского суда Ольга Игонина приняла решение не лишать родительских прав семью Проказовых.

Иск к Хомским 9 августа подала межрайонный прокурор Яна Старовойтова. В заявлении говорилось, что родители умышленно допустили присутствие дочерей рядом с «агрессивно настроенными митингующими» и сотрудниками правоохранительных органов со спецсредствами. По мнению прокурора, родители сделали это намеренно, чтобы избежать собственного задержания. В качестве доказательства Старовойтова приложила видеоролик телеканала РЕН ТВ.

6 августа прокуратура Москвы обратилась в суд с иском о лишении родительски прав другой пары – Ольги и Дмитрия Проказовых. Надзорное ведомство посчитало, что родители злоупотребили своими правами, приведя годовалого сына на митинг. В прокуратуре также отметили, что в ходе акции родители передали ребенка третьему лицу, чем подвергли его жизнь опасности. Кроме того, по мнению специалистов ведомства, в ходе акции родители передали ребенка третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда». Позже Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 125 УК (оставление в опасности) и ст. 156 УК (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Проказов затем объяснил, что передал сына двоюродному брату его жены Сергею Фомину, чтобы тот его немного понес. Позднее Фомина арестовали по делу о массовых беспорядках.

Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой отозвать иск о лишении родительских прав супругов Проказовых. «Мы очень надеемся на положительный исход этого дела, при необходимости готовы принять участие в судебных заседаниях», – сказала она. Как сообщал ТАСС, по словам Кузнецовой, ранее семья не попадала в поле зрения органов профилактики, поэтому лишение Проказовых родительских прав является крайней мерой.

Детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович в интервью «Интерфаксу» назвал попытку отобрать родительские права у Хомских политическим шантажом. Он подчеркнул, что до этого лишение родительских прав было исключительной мерой, которая применяется только после доказательств наличия систематических рисков для ребенка. По его словам, после этих двух случаев такая политика государства полностью разрушается.

Читайте так же:  Доверенность дяди на ребенка

27 июля и 3 августа в центре Москвы прошли не согласованные с властями акции в поддержку незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму. По официальным данным, в результате первого митинга задержали более 1000 человек, во время второго – более 600. Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых беспорядках. Фигурантами по нему стали более 10 человек.

Суд не стал лишать родительских прав супругов Проказовых за участие в митинге с ребенком

Лефортовский районный суд Москвы не удовлетворил иск прокуратуры столицы по поводу лишения родительских прав супругов Проказовых, которые пришли на несогласованный митинг 27 июля с маленьким ребенком. Об этом сообщают «Открытые медиа». В Лефортовском суде не подтвердили и не опровергли эту информацию, сославшись на то, что «процесс был закрыт».

Адвокат коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай, представляющая интересы семьи Проказовых в суде, заявила Znak.com, что суд вынес Проказовым предупреждение. «Мы пока не изучили мотивировочную часть решения суда. Как только мы ознакомимся с ней, поймем, чем руководствовался суд, когда выносил предупреждение, тогда и будет решаться вопрос об обжаловании. В целом общим решением суда мы довольны», — заявила Тягай.

Прокуратура Москвы требовала лишить родительских прав Дмитрия и Ольгу Проказовых после того, как супруги пришли на несогласованный митинг с маленьким ребенком, которого передали на руки своему родственнику Сергею Фомину. В надзорном ведомстве сочли, что из-за действий родителей, которые якобы использовали малыша для провокации сотрудников Росгвардии, здоровье и жизнь мальчика подверглись опасности. Сергея Фомина СКР объявил в розыск, но позже он добровольно сдался властям.

Следователи СКР также допрашивали Проказовых в рамках дела, возбужденного по статье 125 УК РФ («Оставление в опасности») и статье 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»). Однако, по словам адвоката, у следователей претензий к паре нет.

Добавим, что уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова ранее просила прокуратуру отозвать иск о лишении родительских прав супругов Проказовых.

Ранее сегодня Никулинский районный суд Москвы не стал лишать родительских прав супругов Петра и Елену Хомских за участие в акции протеста в Москве, куда они тоже пришли с ребенком. Заседание суда также проходило в закрытом режиме. У Хомских трое детей, и лишение родительских прав могло бы распространиться на двух из них. Одной дочери три месяца, второй — три года. Суд не стал лишать их прав, однако объявил родителям предупреждение. Хомских защищала адвокат «Апологии протеста» Татьяна Сустина. Это предупреждение юристы намерены обжаловать.

“Детей можем потерять мы все”. К чему приведет лишение родительских прав после участия в митингах

Петр и Елена Хомские воспитывают троих детей. Старшей дочери 10 лет, но о ней речи в иске Никулинской межрайонной прокуратуры не идет. Их хотят лишить родительских прав в отношении двух младших дочерей. Одной из них три, второй не исполнилось и года. Основание для иска — скриншоты видеоролика, на котором запечатлена семья Хомских.

Ранее прокуратура потребовала лишить родительских прав супругов Проказовых, которые пришли на митинг 27 июля с годовалым ребенком. В ведомстве считают, что из-за действий родителей здоровье и жизнь ребенка подверглись опасности.

Я бы поняла срочный иск о лишении прав в случае сексуального использования ребенка или регулярного жестокого обращения, которое привело к последствиям.
Если семья не издевается над ребенком, не насилует его, не избивает, не морит голодом, если родители заботятся о детях, не обижают их, не бросили без ухода, то у нас нет оснований для лишения родительских прав.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44:

В соответствии со статьей 69 CK РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

в) злоупотребляют своими родительскими правами.

…создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности.

г) жестоко обращаются с детьми.

Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность;

д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

“Лишение родительских прав — крайняя мера”

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ:

— Семья к нам не обращалась, но мы сейчас выясняем обстоятельства случившегося, направили необходимые запросы. Мы уже получили информацию, что семья Хомских ранее не попадала в поле зрения органов профилактики.

По-прежнему считаю, что лишение родительских прав – крайняя мера.

Видео (кликните для воспроизведения).

Необходимо, чтобы все принимаемые решения, прежде всего, максимально учитывали интересы детей.

Безусловно, взрослые не должны злоупотреблять своими родительскими правами в ущерб жизни, здоровья, интересов ребенка.

Сейчас по нашему обращению уже проводится проверка в отношении иска о лишении родительских прав Проказовых, ранее мы направили телеграмму в Генеральную прокуратуру с просьбой отозвать иск о лишении родительских прав. Мы очень надеемся на положительный исход этого дела.

“Лишение родительских прав используют для запугивания”

Елена Альшанская, президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам», эксперт Общественной палаты РФ:

— Действия Никулинской прокуратуры я оцениваю как безусловное превышение полномочий. В российском законодательстве — в “Семейном кодексе” и в постановлении Пленума Верховного суда РФ №44 от 14 ноября 2017 года — четко сказано, что лишение родительских прав является крайней мерой. Она применяется в случаях, когда защитить права и интересы детей другим образом не представляется возможным, как и разъясняет Верховный суд. Когда ситуация настолько тяжелая, и другие меры воздействия не сработали, и для защиты прав ребенка иного способа нет.

Когда прокуратура сразу же ставит вопрос о лишении родительских прав, это говорит об одном — Семейный кодекс ее представители изучали плохо, а разъяснение Верховного суда не читали вовсе.

В Семейном кодексе есть закрытый перечень оснований для лишений родительских прав. Лишить прав могут, если родители уклоняются от выполнения своих обязанностей — сами не растят детей и не заботятся о них, отказываются забрать их, например, из больницы, жестоко обращаются с ними, совершили умышленное преступление против детей или же “являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией”, что тоже вызывает вопросы, но все же. Единственный пункт, который может быть здесь притянут за уши — злоупотребление родительскими правами. Но в разъяснениях Верховного суда он тоже прописан четко. Родители злоупотребляют правами, когда создают препятствия в получении образования детей и защите их здоровья, вовлекая их в азартные игры, склоняя к бродяжничеству, проституции, воровству, употреблению алкоголя и участию в запрещенных судом организациях (террористических и экстремистских).

Читайте так же:  Установление отцовства в мировом суде

Ничего из этого мы не видим в ситуации, которая привела к иску в отношении Хомских. Прокуратура использовала свое право подавать иск о лишении прав, по моему мнению, безосновательно, не изучая законодательство, которая ей это право дает.

Никулинская прокуратура подает очень плохой сигнал обществу, и самой государственной системе. Получается, что законодательство о лишении родительских прав можно использовать для запугивания родителей.

Мы должны сплотиться и не допустить этого. Неважно, разделяем мы или нет политические взгляды Хомских, считаем их правыми или нет. Пусть человек человек поступил не совсем разумно, не совсем продумал вопрос безопасности ребенка. Оценка поступка лежит в совершенно в другой плоскости.

Если за ситуацией, которая только потенциально подвергла ребенка риску (и это ещё требует отдельного рассмотрения, какому риску), будет следовать лишение родительских прав, то детей можем лишиться мы все.

Цитата: Случаев, в которых ребенок подвергается тому или иному риску, или тех, которые можно так трактовать, невероятное множество. Мы в них живем. Безопасность — это, в какой-то степени, иллюзия.

Если родители идут с ребенком на озеро, где не оборудован пляж, если мать или отец — антипрививочник, если они отпускают ребенка гулять без шапки или идут в лес за грибами, переходят дорогу на красный свет… Может быть много примеров. И они ни к чему не должны приводить, кроме разъяснительных бесед в отдельных случаях.

Выходит, что необязательно делать что-то плохое для ребенка, чтобы лишиться родительских прав. Достаточно, чтобы кто-то усмотрел потенциальную опасность в ваших поступках — “что-то могло случиться”.

Даже в ситуациях, когда родители уклоняются от воспитания или поступает сигнал о жестоком обращении с ребенком, нужно сначала детально изучить ситуацию.

Убедиться, что это не ошибка, не разовый факт, который легко прекратить профилактическими мерами, не условия, с которыми не справилась семья, а сознательные действия, направленные на нанесение вреда.

И чтобы подать иск о лишении прав, нужно детально изучить ситуацию. Ему должна предшествовать социальная и психологическая работа с семьей, чтобы родители изменили свое поведение. Иногда ведь оно связано с тем, что они находятся в тяжелых обстоятельствах. Например, мама находится в депрессии, и не может полноценно ухаживать за своим ребенком. Или у семьи материальные проблемы — люди живут без печки, ребенок замерзает, это угроза его здоровью. Но близкие не хотят ему навредить, они страдают и сами. Нужно им помочь решить бытовые вопросы и ситуация изменится.

“В Семейном кодексе нет статей о восстановлении семьи”

Борис Альтшулер, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы, руководитель организации РОО «Право ребенка»:

— Прежде таких прецедентов — лишение родительских прав за участие в акции — не было. Их появление — тревожный сигнал. И первый случай (семья Проказовых. — Примеч. ред.), и второй с Хомскими вызывает у меня ужас. Волосы начинают шевелиться на голове от степени цинизма властей, которые из-за политики применяют исключительную меру к семье. Причем без правового основания.

Сразу подчеркну, что пребывание с ребенком где бы то ни было не является нарушением само по себе.

Родители находились на бульваре, где проходил митинг. Но дети были при них, под присмотром. Ничего плохого с ними не случилось.

Была ли потенциальная опасность для детей во время нахождения на этой акции? Должен сказать, что она возникла совершенно неожиданно, для общества и для самих родителей.

Агрессивные действия сотрудников правоохранительных органов невозможно было предвидеть. По моему мнению, именно их поведение создало ситуацию массовых беспорядков в Москве.

С другой стороны, следуя этой логике, можно и другие случаи представить как опасные для детей. Например, семейный поход, во время которого родители и дети сплавляются по реке на лодке. Вдруг она перевернется? Но есть ведь ответственность родителей за ребенком.

Реальное основание для лишения родительских прав — это явное, доказанное насилие родителей в отношении детей, оставление их в опасной ситуации одних и так далее. Здесь этого нет.

Правомерно ли, что прокуратура сразу ставит вопрос о лишении родительских прав? К сожалению, да. Закон этого не запрещает.

В нашем Семейном кодексе 51 статья о лишении и ограничении в правах, еще 42 статьи — устройство детей, оставшихся без попечения родителей. И нет ни одной статьи, которая бы регламентировала спасение семьи, работу на ее восстановление.

Я очень надеюсь, что Никулинский суд и органы опеки и попечительства Москвы встанут на сторону закона и права детей на родителей, и не будут подчиняться грязному политическому заказу о преследовании этих семей. Я высоко ставлю заявление Анны Кузнецовой, уполномоченной по правам ребенка, которая подчеркнула, что лишение родительских прав — крайняя мера, когда ничего больше не остается, такой же точки зрения придерживается Евгений Бунимович, детский омбудсмен в Москве. Надеюсь, что их позиция будет услышана судом, за которым остается последнее слово.

“Шантаж детьми недопустим”

Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве:

— Прокуратура требует лишить родительских прав Петра и Елену Хомских за то, что они пришли на протестную акцию с детьми. Три недели назад в такой же ситуации оказалась семья Проказовых, суд по делу которых должен состояться как раз сегодня.

…Независимо от того, как сильно накалены политические страсти, шантаж детьми недопустим. И в любом случае, в любой ситуации — мы прежде всего должны учитывать интересы детей. Насколько это в их интересах, если их изымут из родной семьи, превратив в разменную монету при сведении политических счетов — вопрос риторический.

Направил запрос прокурору Москвы — прошу отозвать иск о лишении родительских прав.

Суд отказался лишать родительских прав семью, пришедшую на митинг с ребенком

Московский городской суд в среду постановил оставить без изменений решение Лефортовского райсуда Москвы, согласно которому семью москвичей Проказовых не стали лишать родительских прав. Родители взяли с собой годовалого малыша на несанкционированный митинг, прошедший в центре Москвы 27 июля. Кроме того, было установлено, что они передали своего малыша Сергею Фомину, чтобы тот мог беспрепятственно выйти за оцепление. В отношении Фомина было возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках. Сначала он скрывался от следствия, но затем вместе со своей матерью пришел и сдался.

Читайте так же:  Развод с тремя детьми опыт женщин

Прокуратура решила, что в действиях супругов Проказовых есть основания для лишения их родительских прав. По версии надзорного ведомства, родители «передав малолетнего ребенка, находящегося в силу возраста в беспомощном состоянии, третьему лицу, подвергли опасности здоровье и жизнь мальчика». Проказовы утверждают, что не участвовали в акции протеста, а лишь гуляли в центре, а ребенка передали на время не незнакомому человеку, а его дяде.

Но Лефортовский суд иск прокуратуры не удовлетворил, вынеся при этом предупреждение в адрес Проказовых о «необходимости изменения отношения к воспитанию детей». Однако это решение не удовлетворило обе стороны. Надзорное ведомство подало апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Обжаловала там же судебное решение и защита семьи Проказовых. Адвокаты добиваются полного оправдания семейной пары.

В итоге Мосгорсуд оставил решение райсуда без каких-либо изменений.

Суд зарегистрировал иск о лишении родительских прав участников митинга

Перовский районный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление прокуратуры о лишении родительских прав участников несанкционированной акции 27 июля Дмитрия и Ольги Проказовых, пришедших на мероприятие с годовалым ребенком. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Елена Месенко.

По ее словам, суд пока не принял иск к рассмотрению — на это отводится пять дней, в течение которых суд может и и отказать в этом.

Ранее прокуратура потребовала лишить родительских прав супружескую пару, которая пришла на митинг с малолетним ребенком. В ведомстве заявили, что родители во время митинга передали ребенка третьему лицу, тем самым подвергнув его жизнь и здоровье опасности.

Также прокуратура начала проверку в отношении других участников митинга, пришедших с детьми, а также тех, кто вовлекал несовершеннолетних в массовые мероприятия.

На несогласованной акции протеста 27 июля были задержаны более тысячи человек. Московские суды арестовали 88 человек и вынесли 332 постановления о штрафах.

Прокуратура хочет лишить родительских прав участников несанкционированного митинга в Москве

Во время акции родители передали сына «третьему лицу», что, по мнению прокуроров, подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика. В ведомстве считают, что родители, эксплуатируя ребенка, злоупотребили своими правами в ущерб интересам сына.

Проводится проверка в отношении других людей, пришедших на акцию с малолетними детьми.

По данным телеграм-канала Baza, родители передали мальчика Сергею Фомину, которого объявили в розыск после акции 27 июля. Следователи считают, что он взял на руки чужого ребенка, чтобы пройти мимо оцепления и покинуть место проведения акции. В МВД считают, что Фомин руководил действиями протестующих.

Председатель Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов назвал решение прокуратуры опасным прецедентом, передает Интерфакс. Правозащитник предположил, что любой, у кого есть дети, не раз передавал их третьему лицу. По его словам, в таких случаях ребенка формально подвергают опасности, например, третье лицо может его уронить. Таким образом, отметил Федотов, возникает вопрос: можно ли передавать ребенка няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее.

Несанкционированная акция 27 июля была посвящена допуску на выборы в Мосгордуму незарегистрированных кандидатов. По разным данным, в центр Москвы вышло от 3,5 тыс. до 6 тыс. человек. Были задержаны более тысячи участников.

После акции было возбуждено уголовное дело об организации, участии и призывам к массовым беспорядкам. Арестованы девять человек.

Дело о лишении прав родителей из-за ребенка на митинге. Что важно знать

Прокуратура ходатайствует о лишении родительских прав

Прокуратура Москвы намерена добиваться лишения родительских прав супружеской пары, которая на несанкционированной акции протеста 27 июля в Москве передала своего малолетнего ребенка «третьему лицу», что «подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика». Об этом ведомство сообщило на своем сайте 6 августа. В заявлении также сказано, что проверяются действия и других людей, которые привели на акцию детей.

Иск прокуратуры в понедельник, 5 августа, поступил в Перовский районный суд, ответчиками по нему проходят два лица — Дмитрий и Ольга Проказовы, подтвердила РБК пресс-секретарь инстанции Елена Месенко. По ее словам, суд пока не принял иск к рассмотрению — на это у него есть пять дней.

Проказовы во время акции передали сына Сергею Фомину, сообщило издание Baza, и Фомин благодаря этому смог пройти через полицейский кордон, избежав задержания. Момент передачи ребенка был зафиксирован на видео оперативниками центра противодействия экстремизму (центра «Э») МВД.

Фомин — один из обвиняемых по делу о массовых беспорядках (ст. 212 УК) в столице, которое расследует ГСУ СКР по Москве. Он находится в федеральном розыске. Информация о том, что Фомин использовал ребенка, чтобы избежать применения силы со стороны сотрудников Росгвардии, звучала также на судах по избранию меры пресечения другим фигурантам этого дела.

Как супруги объясняют события 27 июля

31 июля на странице в Facebook Татьяны Фоминой появился пост от имени Фомина. Он объяснил, что у него забрали телефон и компьютер, и он поэтому воспользовался аккаунтом своей матери, чтобы пояснить, что произошло. «В конце старого Арбата друзья вывели меня из этого шествия и надели на меня «кенгурятник» с моим годовалым племянником (я смеялся, но согласился), потому что начали за меня беспокоиться», — говорится в этом посте.

В ночь на 31 июля у Фомина и его родителей прошли обыски, затем его доставили в СК на допрос и отпустили на тот момент в статусе свидетеля, рассказывал он. С его слов, следователи дали ему понять, что считают его одним из координаторов протеста, хотя все его действия на митинге свелись к тому, что он призвал людей покинуть перекрытый ОМОНом Брюсов переулок.

Дмитрий Проказов во вторник прокомментировал иск прокуратуры. По его словам, он с женой и сыном отправился на прогулку по центру. По его словам, мужчина, который взял ребенка на руки, является двоюродным братом его жены Сергеем, однако участвовать в акции изначально они не собирались. «Нам неинтересно участвовать было в этом действии, с ребенком это абсурдно», — сказал он.

Мужчина добавил, что «прогулялся с группой веселых граждан до Арбата», но не видел полицейских, оцеплений и признаков опасности. «В какой-то момент я попросил Серегу понести ребенка. И мы все вместе спустились в метро и доехали домой. Нигде по пути с ребенком не было ни единого полицейского оцепления», — заявил отец малыша, комментируя появившиеся ранее сообщения о том, что ребенка использовали в качестве живого щита для выхода из оцепления.

Читайте так же:  Сколько действует решение суда о разводе

«Если человек — твой близкий родственник, почему ты не можешь его попросить его немного понести? У нас с собой была коляска, да, но ребенок не всегда любит в коляске сидеть», — добавила в разговоре с РБК Ольга.

В ночь на понедельник у семьи прошел обыск «по делу об оставлении ребенка в опасности», рассказал Проказов; во вторник супруги были вызваны для дачи показаний в Следственный комитет. «Мы абсолютно невиновны. Мы ни в каких массовых беспорядках нигде не участвовали и ни в коем случае никогда не оставляли ребенка в опасности и одного», — заявил Проказов. Позже родители заявили РБК, что возбуждены два уголовных дела — по ст. 125 и 156 УК РФ (оставление малолетнего в опасности и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей). Дмитрия и Ольгу допросили в качестве свидетелей, уточнил РБК их адвокат Максим Пашков. Позднее он уточнил, что после допроса у следствия нет претензий к супругам Проказовым.

Официальный представитель ГСУ СКР по Москве Юлия Иванова во вторник не ответила на звонки РБК. Редакция направила в управление официальный запрос.

Омбудсмены обещают разобраться в ситуации

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова сообщила РБК, что «лишение родительских прав — это крайняя мера, применимая в том случае, если родители, допустившие правонарушение, не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку». По ее словам, важно понять правовые основания к составлению данного иска. «В настоящее время мы выясняем все обстоятельства», — добавила омбудсмен.

Она отметила, что привлечение к участию в несанкционированных митингах несовершеннолетних, а тем более использование малолетних детей в качестве «щита» недопустимо. «Очевидно, что в ходе подобных акций под угрозой может оказаться не только здоровье, но и жизнь ребенка, — говорит Анна Кузнецова. — Среди участников могут оказаться и провокаторы, поведение которых непредсказуемо и может быть опасно для детей и для взрослых». В данном случае лица, в том числе и родители, причастные к вовлечению детей в митинги, должны осознавать всю ответственность за здоровье и безопасность ребенка — «она превыше всего», добавила Кузнецова.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович возмутился действиями прокуратуры Москвы. «Шантаж детьми в политических целях недопустим», — заявил он РБК. Он сообщил, что у него нет документов, свидетельствующих, что ребенка подвергали опасности. «Но даже если бы они были, я не считаю это поводом принимать такие резкие решения. Надо в этой ситуации разбираться, но самое главное — что такие вещи не могут быть основанием в моем понимании для лишения родительских прав», — сказал он.

Бунимович отметил, что к лишению родительских прав прибегают «в особенных ситуациях — они штучные, и мы в них подробно разбираемся и только после этого идем на эту крайнюю меру». При этом омбудсмен добавил, что всегда призывал участников митингов не брать с собой детей, чтобы не подвергать их риску.

«Если они преследовали цель подвергнуть своего ребенка опасности, то, безусловно, в этом есть злоупотребление родительскими правами. Если же они просто шли с ребенком по улице и оказались на месте проведения несанкционированного массового мероприятия — это другая история. Если они просто взяли с собой ребенка, чтобы принять участие в санкционированной, несанкционированной акции — это третья история. Если это провокация, то здесь есть прямой умысел. А если нет прямого умысла, то здесь и провокации нет», — заявил РБК глава СПЧ Михаил Федотов.

Юристы говорят о прецедентности дела

Лишение родительских прав обычно инициирует не прокуратура, а органы опеки и попечительства, поясняет адвокат компании BMS Law Firm Дмитрий Лесняк. «Процедура может возбуждаться в отношении одного из родителей, который не выполняет свои обязанности по воспитанию ребенка: не платит алименты, ведет себя агрессивно», — указал юрист. В данном случае в качестве основания прокуратура может указать создание ситуации, непосредственно угрожающей жизни и здоровью несовершеннолетнего. «По политическим мотивам кого-то из родителей могут и лишить родительских прав. Но больше вероятность, что родителям вынесут предупреждение, а ситуацию возьмут на контроль органы опеки и попечительства», — уверен юрист.

Участие родителей с малолетним ребенком в несанкционированном митинге не может стать основанием для лишения родительских прав, считает старший партнер, адвокат DS Law Олег Понамарев. По его мнению, в данном случае ни о каком иске по поводу лишения родительских прав не может быть и речи: «Возможно лишь привлечение родителей к административной ответственности за совершение правонарушения». Возбуждение уголовного дела по факту оставления ребенка в опасности не должно влиять на решение суда о лишении родительских прав, уверен Понамарев. Он также отметил, что в случае возбуждения такого дела следствию придется доказать сам факт создания опасности.

«Закон говорит о приоритете воспитания ребенка родителями. Лишение родительских прав — это крайняя мера, поэтому и основания для лишения — это вопиющие обстоятельства, такие как физическое и психическое насилие над ребенком, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и прочее», — сказала РБК адвокат проекта «Правовая инициатива» Ольга Гнездилова. По ее словам, если прокуратура собирается обосновывать свои требования психическим насилием, ей придется доказывать, что оно было причинено и, если да, то кем именно — родителями или сотрудниками ОМОНа. Гнездилова считает, что едва ли можно утверждать, что родители сознательно оставили ребенка в опасной ситуации: «Родители, которые выходят на акцию, пусть и проводимую без официального уведомления властей, не могут заранее предполагать, что будет такой ожесточенный разгон».

Для решения по иску прокуратуры «ключевое значение будет иметь заключение органов опеки и попечительства», которые осмотрят обстановку дома у детей, говорит адвокат. По ее словам, суд может также опросить врача детской поликлиники и соседей.

Основания для лишения родительских прав

В ст. 69 Семейного кодекса РФ указаны основания, по которым родители могут быть лишены родительских прав. Это делается в случаях, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются взять ребенка из родильного дома, либо из другого учреждения;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестко обращаются с детьми;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Видео (кликните для воспроизведения).

Достаточно одного из упомянутых оснований для принятия судом решения по делу о лишении родительских прав.

Лишение родительских прав после митинга
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here