Решение определение места жительства детей развод

Предлагаем ознакомиться со статьей: "Решение определение места жительства детей развод". Здесь подобран материал из авторитетных источников. В случае возникновения вопросов вы можете их задать дежурному специалисту.

Определение места жительства ребенка: тонкости

Мы с женой решили подать на развод. У нас двое детей: дочь жены мною удочерена и общий сын. Жена уже уходила на съемную квартиру с дочкой, сын жил со мной. Была договореность, что сын при разводе останется со мной. Потом она вернулась на небольшой период, но в итоге сейчас подаем на развод. Теперь она сына не хочет отдавать. Я трудоспособный, у меня своя квартира и регулярная зарплата. Служу на госслужбе более восьми лет. У жены нет квартиры, но она тоже трудоспособна. Мои родители готовы жить у меня, чтобы сидеть с сыном в период, когда я на службе. Сколько у меня шансов, что суд оставит сына мне?

Вопрос о том, с кем будет проживать ребенок после расторжения брака, можно решить как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Супруги вправе заключить соглашение о месте жительства ребенка, в котором определяется, с кем после развода будет проживать ребенок.

Если такого соглашения достигнуть невозможно, то этот спор может разрешить суд вместе с вопросами о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

Согласно Семейному кодексу РФ (ст. 24, п. 3 ст. 65) суд самостоятельно определяет, с кем из родителей будет проживать ребенок после развода. При вынесении решения суд учитывает следующие обстоятельства по делу:

— привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам;

— нравственные и иные личные качества родителей (были ли зафиксированы случаи избиения, унижения, иного психологического насилия одним из родителей над ребенком, страдает ли кто-то из родителей наркотической или алкогольной зависимостью);

— отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком (оставлял ли кто-то из бывших супругов ребенка без присмотра, был ли ребенок не ухожен по вине родителя, плохо питался и т.д.);

— возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей (в том числе длительные командировки), материальное и семейное положение родителей и др.).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» определено, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ). Если ребенок уже достиг 10 лет, то в присутствии судьи и психолога он пройдет опрос с целью выяснить его собственное решение, с кем из родителей он предпочитает остаться.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Как правило, судами запрашиваются следующие данные:

— характеристика на каждого из родителей из информационного центра УВД;

— информация из наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей;

— характеристики на каждого из родителей у участковых инспекторов.

Также к участию в деле будет привлечен орган опеки и попечительства, который должен представить в суд акт обследования условий жизни ребенка и родителей, а также основанное на нем заключение по вопросу проживания ребенка с одним из родителей. Такое заключение орган опеки готовит после общения с ребенком, оценки условий его проживания, учитывается поведение ребенка в присутствии того или иного родителя (ст. 78 СК РФ; п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Помимо органов опеки, к участию в деле могут быть привлечены:

— инспектор по делам несовершеннолетних;

— психологи, врачи и т.д.

Судом также может быть назначена экспертиза (судебно-психологическая, судебно-психиатрическая или комплексная).

Судебная практика складывается таким образом, что большинстве случаев суд принимает решение о проживании ребенка с матерью. Как правило, для того чтобы оставить ребенка с отцом, необходимы серьезные аргументы, подтвержденные доказательствами, такие как:

— мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;

— мать ведет аморальный образ жизни;

— мать регулярно проявляет агрессию в отношении ребенка, осуществляет физическое и психологическое насилие;

— нехватка у матери места для проживания с детьми;

Определение места жительства и регистрации ребенка после развода.

В силу положений п. 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Это требование содержится также в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Вместе с тем п. 2 ст. 24 СК РФ не содержит положения, обязывающего суд рассматривать вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка в обязательном порядке.

Требования, которые рассматривает суд, формулируются в исковом заявлении. Исковое заявление должно отвечать положениям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Следовательно, если в исковом заявлении указать требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, суд обязан будет его рассмотреть.

Но данное требование будет противоречить п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее — Правила), где установлены основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 31 Правил не предусмотрено такое основание, как решение суда о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При этом согласно пп. «е» п. 31 Правил основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Также вышеприведенное основание содержится в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Следовательно, для того чтобы гражданина снять с регистрационного учета по месту жительства потребуется решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения, в котором он зарегистрирован, или о признании его утратившим право пользования таким жилым помещением.

Другими словами, за выселением гражданина или признанием его утратившим право пользования жилым помещением следует снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

Заявлять требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства, которые противоречат п. 31 Правил и ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не целесообразно.

Читайте так же:  Бесплатное материнский капитал

Обращение в суд о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в собственности родителя, также не приведет к снятию его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Указанный вывод содержится в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Примером из судебной практики может послужить апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2016 № 33-13953/2016.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в собственности родителя, в котором он не проживает и как следствие снят с регистрационного учета.

Определение места жительства детей при разводе

Самый острый вопрос, который возникает при разводе супругов: с кем останутся жить дети после развода? Даже споры о разделе имущества не проходят в столь напряжённой обстановке. Оба родителя хотят видеть детей рядом с собой также часто, как и раньше. Как решаются подобные вопросы? Правда ли, что чаще всего суд становится на сторону матерей? Разберёмся в этом вопросе.

Развод: как поделить детей?

При разводе больше всех страдают именно дети. Их чувствительная психика находится в стадии формирования, и развод неизбежно оставит негативный отпечаток. Задача взрослых: сделать всё максимально мягко, оградить от стресса. Стоит учесть и мнение несовершеннолетнего, если он уже достаточно взрослый.

  1. Заключение соглашения.
  2. Судебное разбирательство.

Вариант с соглашением является приоритетным. Родители — это не посторонние друг другу люди. Несмотря на все разногласия, нужно действовать в интересах ребёнка.

Развод при наличии общих детей — формальность. Муж и жена всегда будут связаны друг с другом. Поэтому важно найти общий язык, сесть за стол переговоров, и обсудить ситуацию. Малыш должен остаться с тем, с кем ему будет комфортнее. И речь не о том, у кого больше денег. Опираться стоит на то, кто проводит больше времени с ним, к кому он больше привязан. Нельзя вычёркивать друг друга из жизни: родители должны поддерживать тёплые отношения и после развода. Иначе можно нанести психологическую травму несовершеннолетнему.

Соглашение

Как правило, детьми чаще занимается мать. Отец — кормилец, он зарабатывает, чтобы обеспечить семью. Если мать ответственна, и чаще проводит время с сыном, для него будет лучше остаться именно с мамой. Права отца при этом не должны нарушаться. Папа может видеться с сыном или дочерью столько, сколько пожелает. Это стандартная ситуация. Всё это переносится на бумагу, заверяется нотариусом. Так заключают соглашения.

Встречаются и иные ситуации. Если мать имеет проблемы с алкоголем, наркотиками, детям будет безопаснее у отца. Даже с учётом его занятости на работе. Речь идёт о безопасности. Видеться с детьми матери при этом можно, но под присмотром второго опекуна, бабушек. Такие соглашения тоже имеют место. В дальнейшем, если мать избавляется от зависимости, соглашение можно перезаключить, обжаловать в суде с учётом новых обстоятельств.

Соглашение — это разумное решение для бывших супругов, которые действуют в интересах несовершеннолетнего. Это всесторонне лучший вариант: экономит время и силы родителей, нервные клетки детей.

Если прийти к соглашению у родителей не получается, супруги обращаются в суд. Определение судом места жительства ребенка никак не ущемляет права сторон, нет приоритетов в сторону матери. Суд выслушает обе стороны, и примет решение, исходя из интересов несовершеннолетних.

  • Наличие собственной жилой недвижимости.
  • Наличие или отсутствие у родителей проблем с алкоголем, наркотиками.
  • Кто был с детьми большую часть времени.
  • Если детям больше 10 лет, их мнение учитывается обязательно, если меньше, судья может всё равно спросить, с кем они хотят остаться.

Учитывают также нравственные качества родителей, мнение свидетелей по делу, органов опеки.

Макаров подал иск в суд с прошением изменить место жительства сына в его пользу. Мать была категорически против. Гражданин Макаров собрал доказательства того, что новый супруг бывшей жены зависим от алкоголя. Учли и мнение сына: он сказал на слушании, что хочет жить с отцом. Решение суда было в пользу истца: местом жительства сына стала квартира отца. Матери разрешили видеться с ним, за ней сохранились все её права.

Суд не всегда встаёт на сторону матери. Это общепринятое заблуждение: суд будет на стороне ребёнка, и решение будет вынесено в его интересах. Если отец сможет привести веские доводы в пользу изменения места жительства сына в его квартире, под его опекой, суд вынесет именно такое решение. На практике дети чаще остаются с матерями, только потому, что матери больше времени проводят с ними. Формируется привязанность. Отцы чаще работают, и не имеют возможности всесторонне опекать детей в силу занятости. Но ситуации бывают разными, и в каждой из них суд изначально встанет на сторону несовершеннолетнего.

Если отец не является родным по документам

Часто женщины, желая получить статус матери-одиночки, не вписывают отца в документы. Данный статус позволяет им пользоваться льготами, получать пособия, сохранять рабочее место в период сокращений.

Если отец не вписан в документы, сначала придётся доказать в суде родство. Суд обяжет вписать родителя в документы. После станет возможным возобновить дело по вопросу о месте жительства несовершеннолетнего.

Где рассматривается дело о месте жительства общих детей после развода

Определение места жительства после развода — дело районного суда. По закону положено подавать в суд по месту прописки ответчика. Если жена подаёт заявление, она должна обратиться туда, где прописан муж.

С кем будет жить ребенок после развода — дело родителей. Они даже после развода остаются родственниками: их всегда будут объединять общие дети. Важно научиться находить компромиссы самостоятельно, без участия судебных представителей. Стоит спросить детей, с кем они хотят жить постоянно, а к кому будут часто приезжать в гости. Также выводы делают, исходя из текущего положения вещей. Менять школу посреди учебного года не стоит, это стресс, негативно повлияет на успеваемость.

Если же компромисс найти не удаётся, делом займутся адвокаты. Суд вынесет решение в интересах ребёнка. Оспорить решение суда можно, но придётся привести иные доводы, веские причины для изменения решения суда в пользу смены места жительства несовершеннолетних. Каким бы не было решение, оба родителя имеют одинаковые права, могут и должны участвовать в жизни несовершеннолетнего , заботиться о комфорте и безопасности.

Читайте так же:  Где менять документы после смены фамилии

Ребенок на два дома

Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход — идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.

Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним. Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.

По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.

Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.

Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.

Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.

Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом. Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней «примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве». А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.

Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.

Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.

Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.

Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился. И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка». И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.

То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).

Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были. Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение. Почему этот график лучше — суд промолчал.

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни — по выбору отца.

Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.

Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?

Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.

Читайте так же:  Ювенальная юстиция и перспективы ее развития

ИНЮСТА

юридическая фирма

Пока нет решения — определить с кем живет ребенок

Когда установление места жительства детей не требуется

  1. Супруг или супруга признан без вести пропавшим.
  2. Умер.
  3. Лишён родительских прав.
  4. Не является родителем официально.
  5. Отбывает тюремное заключение.
  6. Является недееспособным

Если супруга осудили на три года и больше, для развода и любых других манипуляций с детьми не требуется его разрешение. Также и с без вести пропавшим, и с недееспособным. Если официальный документ подтверждает один из этих факторов, развод осуществляется без присутствия второй стороны. Дети остаются со второй стороной, способной осуществлять опеку, выполнять родительские обязанности.

Если супруг умер, дети остаются со второй стороной. Родственники умершего имеют право беспрепятственно видеться с ними, если не являются общественно опасными. Такие случаи рассматриваются отдельно.

Права сторон

Каким бы ни было решение суда, оба родителя имеют равные права на участие в жизни детей. Это регламентирует 61 статья Семейного Кодекса РФ. Место жительства с одной из сторон не означает, что вторая сторона не сможет больше видеть детей.

Место жительства определено: какие права остаются у другого родителя?

  • Право видеться с ребенком после развода.
  • Принимать участие в воспитании.
  • Забирать к себе, если это не мешает образовательному процессу.
  • Ездить вместе на отдых, в том числе и в другие страны.
  • Получать сведения об успеваемости детей.
  • Определять в секции, выбирать образовательное учреждение.
  • Получать всю информацию: о поведении, здоровье, развитии.
  • Принимать решение о смене паспортных данных.
  • Принимать решение о выезде за границу.

Вы здесь

Видео (кликните для воспроизведения).

Теги статьи:

Юридическая практика адвоката. Споры о том, с кем из родителей должен проживать ребенок – одни их самых жестких, если не сказать жестоких споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции. К сожалению, родители часто наносят вред детям, совершая манипуляции с детьми. Пока суд не вынес решение, и мама, и папа ребенка имеют одинаковые юридические права. Значит, и отец, и мать может каждый самостоятельно решить, например, что ребенок должен жить с ним. Часто бывает так, что пока суд, да дело, ребенок несколько раз меняет место жительства, а родители «соревнуются», кто из них окажется более проворным и выкрадет ребенка. При этом, никто, ни милиция, ни прокуратура, ни кто либо еще не вправе вмешаться и решить, допустим, что ребенка нужно забрать у отца и отдать матери.

В 2011 году Государственная Дума РФ приняла поправки в процессуальное законодательство и дополнило Гражданский процессуальный кодекс положением о том, что родители вправе поставить перед судом вопрос о том, с кем из них должен жить ребенок до тех пор, пока не будет вынесено решение (и пока оно не вступит в силу). Речь идет о пункте 6.1. статьи 152 данного кодекса. Судья вправе разрешить поставленный перед ним вопрос в пользу одного из родителей, равным образом он вправе отказать в разрешении вопроса.

Предварительные меры могут быть приняты судьей так же по иным категориям споров о порядке воспитания детей — порядке общения с отдельно проживающим родителем, бабушкой или дедушкой и пр.

Из статьи следует, что вопрос должен решаться судом при подготовке к судебному заседанию, что вряд ли можно признать обоснованным. Ведь обострение спора и необходимость в высказывании мнения арбитра может произойти в любой момент судебного процесса. Поэтому если ваш адвокат заявит соответствующее ходатайство после окончания подготовительной стадии, судья должен разрешить его в интересах ребенка.
Пример определения по делу, проведенному нашими юристами, в Солнцевском районном суде. Определение было вынесено на этапе рассмотрения дела по существу после получения положительного заключения от органов опеки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2017 года
город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при секретаре Тараторине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства представителя истца И-ой — Безбородова Р.А. об определении места жительства ребенка и определении порядка общения с ребенком до вступления решения суда в законную силу по гражданскому делу №2-3158/17 по иску И-ой к И-ому И. об определении места жительства детей определении порядка общения с детьми,

И-ая И.Е. обратилась в суд с иском к И-ому И.В. об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми.

Представителем истца И-ой И.Е. — Безбородовым Р.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об определении места жительства детей и определении порядка общения с детьми до вступления решения суда в законную силу.

Ответчик И-ий И.В. в судебном заседании против определения места жительства детей с матерью до вступления решения суда в законную силу не возражал, с предложенным истцом порядком общения с детьми до вступления решения суда в законную силу не согласился, считая его ограниченным.

Представитель ОСЗН района Солнцево г. Москвы полагала возможным определить место жительство детей с матерью и определить порядок общения детей с отцом по варианту предложенному ответчиком.

Представитель ОСЗН района Котловка г. Москвы в судебное заседание ие явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, направил в адрес суда заключение по заявленному ходатайству, в соответствии с котором полагал возможным определить место жительство детей с матерью и определить порядок общения детей с отцом, изложенный в заключении.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям.

Разрешая заявленное ходатайство в части определения места жительства детей, суд, учитывая, что на момент рассмотрения названных ходатайств дети проживают с матерью, по ее месту жительства, принимая во внимание возраст детей, мнения органов опеки и попечительства, а также мнение ответчика в отношении заявленного ходатайства в указанной части, суд приходит к выводу о том, что местом жительства детей И-ой О.И. и И-ой А.И. необходимо определить с матерью по ее месту жительства до вступления решения суда в законную силу.
Разрешая ходатайство в части определения порядка общения отца с дочерью суд

приходит к выводу о возможности определения следующего порядка общения отца с детьми:
— каждое воскресенье в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий и нахождения по месту жительства отца без присутствия матери;
— каждый понедельник и среду отец вправе отводить и забирать детей с занятий по художественной гимнастике, после чего отец возвращает детей матери;
— отец вправе общаться с детьми по телефону ежедневно не более 15 минут с каждой из дочерей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 225 ГПК РФ,

Ходатайство представителя истца И-ои -Безбородова РА. об определении места жительства ребенка и определении порядка общения с ребенком до вступления решения суда в законную силу — удовлетворить частично.

Читайте так же:  Взыскание задолженности по алиментам судебная практика

Определить место жительства детей И-ои и И-ои года рождения, с матерью И-ои по ее месту постоянного жительства до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Определить следующий порядок общения И-ого И. с детьми И-ои года рождения, и И-ои года рождения до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу:
— каждое воскресенье в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий и нахождения по месту жительства отца без присутствия матери;
— каждый понедельник и среду отец вправе отводить и забирать детей с занятий по художественной гимнастике, после чего отец возвращает детей матери;
— отец вправе общаться с детьми по телефону ежедневно не более 15 минут с каждой из дочерей.
Обязать И-ую не чинить препятствий И-ому И. в общении с детьми И-ои года рождения, и И-ои года рождения.
В удовлетворении остальной части ходатайства — отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения

Повторное определение места жительства ребенка

1.1. Законный ответ на Ваш вопрос..
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

2.1. Анастасия, да Вы имеете право обратиться в суд ст. 3 ГПК РФ, так как изменились обстоятельства.

2.2. Да конечно у Вас есть такое право. Составляйте исковое заявление и в суд.

3.1. Да, можете. Главное — правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление на основе норм СК РФ и ГПК РФ.

3.2. Да Вы можете повторно подать такой иск, но советую Вам сначала обратится к юристу на личную консультацию.

4. В рамках одного дела закончился развод и определение места жительства детей.
Сейчас подана апелляция по месту жительства детей. В итоге развод не вступает в силу.

Хочется купить в ипотеку квартиру, но банк просит свидетельство о разводе.
Какие варианты есть чтоб развод вступил в силу до рассмотрения апелляции? Подавать повторно на развод?

4.1. Никаких вариантов нет.
У Вас суд уже рассмотрел исковые требования о расторжении брака, а потому Вы не можете заявить вновь требования о разводе.
Единственное показать банку решение суда о расторжении брака, не вступившее в законную силу.

4.2. Саша! Так не бывает. Если бы иска было два, тогда можно было бы получить решение суда и получить в ЗАГСе свидетельство о разводе. Теперь придется ждать решение суда по апелляции. Подать повторно на развод не получится, судом уже принято решение по делу.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

4.3. Нет вариантов — чтоб развод вступил в силу до рассмотрения апелляции.
По факту наличия судебного процесса о расторжении брака уже можно считать о раздельном проживании супругов и, соответственно, отсутствии оснований для претензий по предстоящей ипотеке.

5.1. Нет, так как предмет и основание иска неизменны, а именно их изменение позволяет вам обратиться в суд повторно. Удачи вам.

6.1. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

7.1. Да, будете иметь право подать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Только с 10 лет уже будет учитываться мнение сына.

7.2. Да, такое право у вас есть и будет. Тем более с десяти лет при определении места жительства также и мнение ребенка будет учитываться.

8.1. Да, в семейном законодательстве возможно предъявление повторных исков о том же предмете.

Спасибо что обратились на сайт.

8.2. Галина!
Можно подать повторный иск с связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которые существенно влияют на качество жизни ребенка. Или, если условия мирового соглашения не соблюдаются. А также в случае, если родитель, с которым проживает ребенок препятствует его общению со вторым родителем.

9.1. Вам правильно сказали, повторный спор между теми же лицами в отношении того же предмета не допускается. (Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ст. 222 ГПК РФ)

9.2. Мне сказал адвокат что я не смогу повторно подать иск в суд, если после первого суда о решении определения места жительства моих несовершеннолетних детей будет отказано?

Вы можете обжаловать решение в порядке апелляции, кассации, надзора.

10.1. Да, может обратиться в суд с таким иском

11.1. 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; т.е. 150 рублей

12.1. Заявление суд обязан принять в любом случае, т.к. изменились обстоятельства.
Если отказывают официально, то нужно обжаловать в вышестоящий суд.

12.2. Пусть девочка живет с Вами. И не отдавайте. Насильно ее тащить не имеют права. Да и приставы не станут, если ребенок скажет: нет. Пусть в суд обращается. В суде просите назначить психолого-педагогическую экспертизу. Вот все и встанет на свои места. А полиция не будет этим заниматься. У Вас такие-же права, как у матери. Присматривайте за ребенком. Бывшая может ее забрать обманным путем..

13.1. Для составления искового заявления обратитесь к юристу.

14.1. Для этого не надо писать повторный иск, а надо писать заявление о принудительном исполнении решения суда. Это заявление будет рассматриваться судом в рамках того, старого дела.

15.1. То же самое. Расторжение брака возможно только в судебном порядке.

16.1. Такой же иск подать нельзя, однако если изменились обстоятельства, то можете подать иск об определении иного порядка общения с ребёнком

17.1. К сожалению нет. Если уже решение суда по данному иску есть, суд повторно по тому же иску и по тем же основаниям дело рассматривать не будет.

17.2. возможно, так как то предыдущее решение вынесено по обстоятельствам, которые имелись на тот период времени. Они могли измениться. Если никаких изменений не произошло,то смысла не вижу. К иску необходимо приложить те документы, которые обосновывают Вашу позицию, то есть почему дети должны проживать именно с этим родителем.

Читайте так же:  150 тысяч к материнскому капиталу

17.3. нет, повторно подать иск нельзя с одними и теми же требованиями.

18.1. Да, можете. Это длящиеся отношения.

19.1. Да частная жалоба оплачивается госпошлиной размер 200 руб

20.1. по таки делам — в случае изменения обстоятельств вы вправе снова обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении с ребенком и его воспитании

21.1. Если бывший супруг не исполняет мировое соглашение, то берите в суде исполнительный лист и обращайтесь в ССП

22.1. ик подать можете. Алименты взыскиваются с даты подачи заявления.

23.1. да, у вас поменялись обстоятельства проживания ребенка и просите об изменении порядка общения с ним.

24.1. Мировое соглашение имеет силу решения суда, а равно к мировому соглашению применятся процессуальные нормы, регулирующие решение, в части исковых требований.
По первоначальным исковым требованиям отец уже не сможет подать нового заявления, но в случае неисполнения матерью условий МС — отец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и исполнить МС в установленном порядке принудительно.
С уважением,

24.2. Мировое соглашение имеет такую же юридическую силу, как и решение суда. Оно составляется и подписывается сторонами, утверждается судом. Поэтому, в случае неисполнения условий мирового соглашения он может обратиться в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа или вновь обратиться в суд с иском, но уже изменив основания.

25.1. Наталья, у вас есть полгода с момента принятия последнего судебного акта (определение кассационной инстанции) на их обжалование в Президиум Краснодарского краевого суда. Предварительно побывайте на приеме у уполномоченного по правам детей в Краснодарском крае, обратитесь к нему с просьбой об обосновании надзорной жалобы на судебные акты, ктороую вы направите в установленном законом порядке в Президиум Краснодарского краевого суда.

26.1. Владимир, добрый день!
В суд вы можете обратится. В случае, если изменились основания, ГПК не допускает отказ в принятии заявления.
С уважением, О.Лаврухин

26.2. Если изменились основания, то Вы имеете право обратиться повторно в суд.

С уважением Мордвинкина Л.В.

27.1. надо читать условия вашего договора, по общему правилу договор можно расторгнуть, оплатив уже оказанные услуги, а вот что иенно он обязан сделать в рамках договора и как это оформлено-главный вопрос.

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 782 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 782 ГК РФ

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

28.1. Светлана
Обратитесь к юристу очно. Вам помогут подготовить документы в суд.
Подавать надо самостоятельный иск

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

28.2. Иск подавайте об определении места жительства ребенка. ИСк подается согласно ст.131,132 ГПК РФ
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 131 ГПК РФ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 131]
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

28.3. Отец ребенка записал на себя? Иск нужно подавать заново. Никакого пересмотра не будет, решения у Вас не состоялось.

29.1. подобного рода вопросы рассматриваются исключительно на платной основе, так как требуют детальной проработки. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

30. С мужем в разводе с 2013 г. Сыну 12 лет, все время после развода жил со мной! На прошлой недели бывший муж забрал ребенка к себе, настроил его против меня, и теперь ребенок хочет жить с ним!

У меня стабильная работа, вредных привычек нет, у ребенка своя комната, квартира в моей собственности.
У бывшего мужа работа сутками, забрал ребенка в квартиру, которая принадлежит его сожительнице, в 2015 году у него был инфаркт, в 2016 г повторное стентирование.
Вопрос могу ли я выиграть в суде о месте определения жительства ребенка, если ребенок скажет, что хочет останется с отцом!

Видео (кликните для воспроизведения).

30.1. Обращайтесь в суд. Исковое заявление об определении местожительства ребенка Вам необходимо написать в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса!
С 10 лет мнение ребенка обязательно по вопросу местожительства.

Решение определение места жительства детей развод
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here