Решение верховного суда о признании отцовства документы

Предлагаем ознакомиться со статьей: "Решение верховного суда о признании отцовства документы". Здесь подобран материал из авторитетных источников. В случае возникновения вопросов вы можете их задать дежурному специалисту.

Решение суда об установлении отцовства № 2-9238/2017

Дзержинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием заявителя ФИО8,

заинтересованного лица ФИО12,

представителя заинтересованного ООиП администрации Волгограда по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении отцовства,

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении отцовства, в обосновании которого указал, что фактически находился в браке с ФИО9, в период которого у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку при рождении ребенка он не состоял в зарегистрированном браке с матерью ребенка, то в графе «отец» в свидетельстве о рождении никто не указан. Указывает на то, что заключить брак, а также оформить отцовство на ребенка в период жизни матери не имел возможности в связи с отсутствием паспорта, удостоверяющего личность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, в связи с чем ФИО2 в настоящее время находится в приемной семье ФИО12 В связи со смертью матери ребенка, установить отцовство кроме как в судебном порядке не представляется возможным. Просит установить, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Отдел ЗАГС администрации Волгограда внести сведения в запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указать в графе «Отец» — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию ФИО2 на ФИО4.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал.

Представитель заинтересованного ООиП администрации Волгограда по доверенности ФИО10, полагала необходимым удовлетворить требования ФИО3

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО12 при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда, пояснил, что действительной биологическим отцом их подопечного ФИО13 Давила является заявитель, который постоянно посещает сына.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Волгограда в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд с учетом мнения участвующих лиц считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ), происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 — 38 указанного Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Так, согласно пояснениям заявителя, он фактически находился в браке с ФИО9, в период которого у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку при рождении ребенка он не состоял в зарегистрированном браке с матерью ребенка, то в графе «отец» в свидетельстве о рождении никто не указан. Указывает на то, что заключить брак, а также оформить отцовство на ребенка в период жизни матери не имел возможности в связи с отсутствием паспорта, удостоверяющего личность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, в связи с чем ФИО2 в настоящее время находится в приемной семье ФИО12 В связи со смертью матери ребенка, установить отцовство кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Изложенные в заявлении обстоятельства, которые заявитель подтвердил в судебном заседании, подтверждаются пояснениями заинтересованного лица и представителя заинтересованного лица, которые с подтвердили обоснованность заявленных требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при рассмотрении дел об установлении отцовства в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исходя из характера заявленных требований, установленных по делу фактических обстоятельств, по мнению суда, не возникает сомнений в том, что ребенок является их совместным и отцом ребенка является заявитель.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пока не доказано иное, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 268 ГПК РФ, суд

Установить, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отдел ЗАГС администрации Волгограда внести сведения в запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указать в графе «Отец» — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию ФИО2 на ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов

Решения судов в категории «Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Об установлении отцовства»

Истец обратился в суд с требованием об установлении отцовства в отношении Фролова Максима Дмитриевича, дд.мм.гггг/рождения, указывая, что приходится отцом этого ребенка, с ответчицей в зарегистрированном браке не состоял, но с дд.мм.гггг по дд.мм.

Читайте так же:  Куда подать заявление на развод в казахстане

Установление отцовства в судебном порядке

Содержание статьи:

Установление отцовства

Установление отцовства — законная процедура получения мужчиной прав родителя, а также соответствующих обязанностей, связанных с финансовым содержанием и воспитанием ребёнка. Отцовство может быть как естественным правом, так и полученным в результате законных процедур, регулируемых Семейным и Гражданским кодексами, а также иными законодательными актами.

Необходимо понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

3. Как подать исковое заявление о признании отцовства и на экспертизу днк?

3.1. Зарина Ивановна
В суд по месту жительства истца или ответчика, на ваше усмотрение, в тексте заявления обращайтесь к суду с просьбой назначить эксперта. Исковое заявление пишите в свободной форме, с обоснованием, приложите копии подтверждающих документов.

3.2. Обратитесь к юристу или адвокату для оказания помощи в составлении искового заявления об установлении отцовства с проведением геномной экспертизы с последующим взысканием алиментов в вашу пользу на содержание ребенка. Затем этот иск относите в суд с приложением необходимых документов. Одним из исковых требований должно быть требование о внесение записи отцовства в актовую книгу гражданского состояния.

1. Иск в суд о признании отцовства совершеннолетним ребенком.

1.1. Сергей, чтобы вам оказали помощь по подготовке иска обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта, можете и ко мне.

1.2. 4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

1.3. Какой у Вас вопрос у юристам? Если нужна помощь в составлении иска, то обращайтесь в личные сообщения к любому юристу.

1.4. Ув. Сергей, если Вам необходимо составить иск — обратитесь к выбранному Вами адвокату в личном сообщении и обсудите стоимость и срок составления иска.

5. Признание отцовства.

5.1. Ваш вопрос не понятен. Для установления отцовства вам совместно с матерью ребёнка нужно обратится в ЗАГС с соответствующим заявлением.
Так же вы можете обратится в суд с иском об установлении отцовства.

7. Алиментское соглашение может ли быть признанием отцовства?

7.1. Признание или установление отцовства может быть оформлено в ЗАГСе если в графе отец у ребенка прочерк или записан со слов матери. Либо в судебном порядке, если указано конкретное лицо. Алиментное соглашение не может быть не с отцом ребенка.

+7 (800) 550-38-47 — Россия

+7 (812) 448-61-02 — Санкт-Петербург

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы — это быстро и бесплатно!

Условия установления отцовства в судебном порядке

Необходимость установления отцовства в общем или мировом суде исходит как из прав, так и из обязанностей. Мужчина может затребовать родительские права, если ранее был ущемлён, являясь при этом фактическим (биологическим) отцом ребёнку. Женщина может обратиться в суд, чтобы доказать необходимость исполнения отцом ребёнка обязанностей, в том числе с целью получения алиментов (практика показывает, что алименты требуются в большинстве случаев).

Статья 49 Семейного кодекса устанавливает, как подать в суд на установление отцовства, в частности допускает процедуру при:

  • отсутствии брака между родителями ребёнка;
  • невостребованности процедуры через органы ЗАГС, вследствие несогласия матери;
  • несогласие органов опеки, даже посмертно, в случае гибели матери.

Процедура установления отцовства в судебном порядке

Судебное установление отцовства осуществляется в порядке, который регламентируется 48 статьей СК РФ. Пошаговая инструкция процедуры выглядит следующим образом:

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: +7 (499) 553-09-05 в Москве, +7 (812) 448-61-02 в Санкт-Петербурге, +7 (800) 550-38-47 по все России. Звонки принимаются круглосуточно.

  1. Определить территориальную подсудность: отец ребёнка подаёт в суд только по месту жительства матери, мать может выбирать.
  2. Определить тип судебного заседания. Если отец уже погиб и отцовство нужно для получения наследства, необходимо пройти процедуру особого судопроизводства.
  3. Подача иска в суд (общий) с требованием установления отцовства. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец искового заявления].
  4. Проведение экспертиз, если недостаточно иных доказательств.
  5. Вынесение вердикта и получение постановления суда.
  6. Внесение записи в данные органов ЗАГС.

Подать заявление могут отец, мать, причём как биологические, так и лишь записанные в качестве таковых, а также представители, опекуны ребёнка и родителей. Установление отцовства в судебном порядке в отношении взрослого ребёнка требует его согласия.

Даже если лицо, считавшее себя отцом ребёнка, признано умершим, суд вправе провести либо особое судопроизводство (без имущественных требований), либо общее (если таковые имеются). В обоих случаях используются процессуальные нормы статей 245-251, с привлечением всех доступных доказательств. В случае доказанности отцовства по общим критериям, ребёнок получает всю полноту прав, даже если лицо не признало (но существуют неопровержимые доказательства) отцовство при жизни. Сколько длится суд зависит от вида производства, в общем режиме — 3 месяца.

Исковая давность для процедур по установлению отцовства не предусмотрена законом, стало быть подача иска возможна в любое время.

Доказательства, для установления отцовства в судебном порядке

Существует ряд методов, являющихся значимыми для установления отцовства в суде. Наиболее важными являются медицинские методы и документальные, если в ходе их исследования устанавливается прямое согласие лица на признание отцовства действительным. К медицинским относятся анализ крови и анализ ДНК. Использовать медицинские методы можно, уточнив сколько стоит каждая из них — ДНК тесты зачастую дороги (порядка 10 000 — 20 000 рублей). Процедуры используются также при оспаривании отцом ранее установленного отцовства.

Анализ крови основан на изучении структуры кровяных клеток с целью выяснения соответствия групп, типов крови, резус-фактора и иных показателей ребёнка с таковыми у родителей. Метод не даёт 100% точности, но при прочих равных может быть принят судом, как решающий.

Установление отцовства по ДНК через суд обладает большей точностью и достоверностью. Поскольку количество комбинаций бесконечно велико, а уникальность передаваемых генов доказана эмпирически, соответствие части генов ребёнка таковым у отца является безусловным доказательством и ведёт к установлению родительских прав. Анализ ДНК, как единственное доказательство в суде, приемлем для рассмотрения дел об отцовстве в отношении детей, родившихся после 28 февраля 1996 года (с момента принятия действующего Семейного кодекса). В иных случаях экспертиза может быть учтена судом, но требуются доказательства иного, немедицинского характера. Экспертиза проводится на основании статьи 79 ГПК РФ.

Установление отцовства доступно и во время беременности матери. Кроме того, поведение отца в этот период, а также наличие иных доказательств (заполненных бумаг в женской консультации по своей воле) может стать достаточным доказательством для получения родительских прав.

В отношении детей, родившихся до 28 февраля 1996 года, а также при достаточности документальных (справок, соглашений) и свидетельских (совместное проживание, факт признания интимной связи, подтверждение согласия в присутствии третьих лиц) доказательств, решение суда может быть принято в пользу установления отцовства без медицинских экспертиз.

Читайте так же:  Смена прав при смене фамилии сроки

Выплата алиментов

Выплата алиментов является требованием к родителю о содержании ребёнка до его совершеннолетия. Для установления необходимых выплат, мать, при обращении в суд, должна внести в иск соответствующие указания на необходимость таких выплат. Судом принимаются меры по розыску отца, если он не является в суд, а также меры принудительного доставления и взыскания. В случае невыплаты алиментов наступает уголовная ответственность. Избежать выплат можно либо по достижении дееспособности ребёнком, либо в случае смерти ребёнка или родителя.

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: +7 (499) 553-09-05 в Москве, +7 (812) 448-61-02 в Санкт-Петербурге, +7 (800) 550-38-47 по все России. Звонки принимаются круглосуточно.

Обязанность содержания включает и выплату непредвиденных расходов, например лечения. Возможно принудительное изъятие суммы из доходов лица, а также имущества.

Начисление суммы алиментов происходит в зависимости от количества детей:

  • 1 ребёнок — не менее четверти дохода;
  • 2 детей — не менее трети;
  • 3 детей и более — не менее половины.

Начисление начинается уже с момента подачи иска на основании статьи 107 Семейного кодекса, но в случае отказа (например, недоказанности отцовства) прекращается. Все периоды до установления факта отцовства в суде (до подачи иска) в сумму алиментов не включаются.

Документы для установления отцовства в судебном порядке

Обращаясь в суд необходимо предоставить:

  1. Исковое заявление с копией, содержащее исчерпывающее количество требований, с установленными в образце заявления ходатайствами (об имуществе, алиментах, родительских правах). Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления].
  2. Копию свидетельства на ребёнка, выданного при рождении, если это возможно (если подаёт мать).
  3. Доказательства совместного ведения хозяйства, совместного проживания с лицом в определённые периоды, в том числе с ходатайством о привлечении свидетелей.
  4. Доказательства, в том числе медицинские, свидетельствующие в пользу установления отцовства.
  5. Ходатайство о проведении экспертизы (геномных тестов).
  6. Квитанция об уплате 350 рублей.

Стоит отметить, что нормы СК РФ освобождают мать от необходимости уплачивать (и подтверждать квитанцией) госпошлину при рассмотрении дела об алиментах.

Заключение

Нормы семейного законодательства в РФ позволяют не только возлагать обязанности на родителей, но и предоставлять права. Наибольшей ценностью в Семейном кодексе признанно детство и материнство, исходя из этого:

  1. Любой из родителей имеет право потребовать суд об установлении родительских прав и обязанностей на биологического отца.
  2. Отцовство подразумевает содержание и воспитание ребёнка, а также возникновение всех имущественных прав. Это касается процедуры наследования в обе стороны, а также необходимости содержать своих нетрудоспособных родителей (определяет лиц, кто оплачивает страховые затраты на ребёнка).
  3. Генетическая экспертиза является безусловной гарантией установления отцовства, но распространяется только на лиц 1996 года рождения и моложе.
  4. Выплата алиментов обязательна, если на то есть требования матери, подтверждённые судом.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по установлению отцовства в судебном порядке

Вопрос: Состою в отношениях с женщиной, которая находится в браке. У нас родился ребёнок, но органы ЗАГС уже установили отцом ребёнка её нынешнего мужа. На основе какого закона можно доказать им, что отцом должен быть я? Что необходимо сделать для установления отцовства? Борис.

Ответ: Борис, органы ЗАГС руководствуются СК РФ, в котором установлено, что если ребёнок рождается в законном браке, отцом назначается супруг. Для того, чтобы оспорить данное решение, необходимо обратиться в суд по месту проживания ребёнка. В ходе данной процедуры необходимо:

  • написать в суд исковое заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих в Вашу пользу;
  • возможно подать его совместно от лица биологических отца и матери, либо предоставить согласие матери на признание отцовства;
  • суд может затребовать проведение биологической экспертизы, поскольку дело достаточно неоднозначно. В частности провести анализ групп и строения крови, тест ДНК;
  • при признании судом прав отца за Вами, необходимо обратиться в ЗАГС, где выдан документ о рождении ребёнка с заявлением и постановлением суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

В ином случае, процедура была бы проще (при гражданском браке). Основной регулирующей нормой является статья 48 СК РФ.

Список законов

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

Установление происхождения детей. ВС РФ обобщил практику

Пленум ВС РФ 16.05.2017 принял Постановление № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» (далее – Постановление № 16). В документе суд обобщил правоприменительную практику по вопросам установления и оспаривания материнства и отцовства, разрешения споров, связанных с применением репродуктивных технологий, а также разрешения судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка.

Только после рождения

Пунктом 6 Постановления № 16 установлено, что при решении вопроса о принятии заявления к производству суды должны учитывать тот факт, что запись о родителях ребенка производится только после его рождения. Следовательно, споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть приняты к судебному производству, а в дальнейшем и разрешены по существу только после рождения ребенка. Если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка, судья отказывает в его принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Такой отказ не препятствует повторному обращению в суд заинтересованных лиц с указанным заявлением уже после рождения ребенка. Таким образом, ВС РФ акцентирует внимание на том, что охрана законных интересов неродившихся детей в части установления их происхождения немаловажна, однако не может осуществляться до рождения ребенка, поскольку до этого момента он не обладает элементами правоспособности или комплексом субъективных прав.

Несовершеннолетние родители

В пункте 7 Постановления № 16 Верховный Суд РФ разъясняет, что несовершеннолетние родители вправе признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях. Иными словами, несовершеннолетним родителям не требуется получать согласие их собственных родителей на регистрацию рождения ребенка, установление материнства и отцовства. Таким образом, ВС РФ подчеркивает, что обязанность регистрации рождения ребенка возлагается на родителей независимо от их возраста, равно как и право на установление материнства и отцовства.

Кроме того, Пленум ВС РФ акцентировал внимание, что по достижении возраста четырнадцати лет несовершеннолетние родители имеют право самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства (материнства) в отношении своих детей. На практике родители столь юного возраста встречаются редко, поэтому для судов первой инстанции особенно важны пояснения Верховного Суда по данному вопросу.

ВС РФ также разъяснил, как поступают суды в том случае, когда в деле об установлении происхождения детей неизвестно место фактического проживания ответчика. При этом Пленум ВС заострил особое внимание на гарантии обращения за защитой прав в таких ситуациях. Так, суды в случае неизвестности места пребывания ответчика рассматривают дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, а в случаях, когда место жительства ответчика вообще неизвестно, суды обязаны назначить адвоката в качестве представителя ответчика.

Читайте так же:  Если ребенок не родной алименты

Презумпция отцовства супруга

Большое внимание Пленум ВС РФ уделил вопросу презумпции отцовства супруга матери ребенка. Так, в Постановлении № 16 указывается, что при рассмотрении споров об установлении отцовства суды должны исходить из следующего: если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака (а также признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка), отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка. Отцовство супруга матери ребенка по умолчанию удостоверяется записью об их браке. Иные обстоятельства дела должны быть в соответствии со ст. 52 СК РФ.

Презумпция отцовства супруга матери ребенка является по своей сути одной из основополагающих презумпций семейного права, порождаемых браком. Ее юридическая значимость заключается в том, что с ее помощью супруги освобождаются от доказывания происхождения ребенка, рожденного во время брака. В целом законодательное закрепление данной презумпции обусловлено общепринятыми представлениями о жизнедеятельности семьи.

В законодательных актах многих стран имеются нормы, предоставляющие возможность матери ребенка, состоящей в браке, либо обоим супругам уже во время государственной регистрации рождения заявить о том, что супруг матери не является отцом ребенка. Стоит заметить, что до принятия Федерального закона от 15.10.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в российском семейном законодательстве имелась аналогичная норма. Однако ныне действующим семейным законодательством РФ возможность подачи заявления об ином отце ребенка не предусмотрена. Иными словами, запись, произведенная органом записи актов гражданского состояния, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица, даже если фактическим отцом ребенка является другой человек.

По этой причине ВС РФ с особенным вниманием рассматривает ситуацию, когда фактическим отцом ребенка является не супруг (бывший супруг) матери: в такой ситуации вопрос об установлении отцовства фактического отца может быть разрешен судом в порядке искового производства после регистрации рождения ребенка по общему порядку.

Установление отцовства (материнства)

В пункте 17 Постановления № 16 Верховный Суд обращает внимание на то, что при рассмотрении иска об установлении отцовства (материнства) в отношении ребенка, отцом (матерью) которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в деле в качестве ответчика, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце (матери) должны быть исключены из записи акта о рождении ребенка.

Таким образом, очевидно, что оспаривание записи об отцовстве в судебном порядке в рассматриваемой нами ситуации – это непростой, длительный процесс. В этой связи многие ученые и практикующие юристы говорят о целесообразности возвращения к прежней действующей норме как возможности более простого разрешения конфликтной ситуации. Однако анализ Постановления № 16 показывает прочность позиции ВС РФ по данному вопросу, которая подчеркивает статусность института брака.

В пункте 20 Постановления № 16 ВС указывает на то, что для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. При этом в Постановлении № 16 подчеркивается, что заключение эксперта по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. Большое значение для дела также имеет корректное проведение молекулярно-генетической экспертизы. К сожалению, на практике нередки случаи, когда перед экспертами ставятся некорректные вопросы, например, правового характера, рассмотрение которых относится к компетенции суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования (а также в любых иных ситуациях, в которых без участия стороны экспертизу провести затруднительно или невозможно) суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Иными словами, при уклонении стороны от экспертизы разрешение споров должно происходить с учетом имеющихся иных доказательств в деле.

Например, при рассмотрении гражданского дела по иску матери ребенка к фактическому отцу об установлении отцовства и о взыскании алиментов с согласия ответчика была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, от проведения данной экспертизы впоследствии ответчик уклонился. Суд первой инстанции вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований истицы, сославшись на недоказанность факта отцовства ответчика в отношении ребенка истицы. Отменяя указанное решение районного суда, суд апелляционной инстанции указал, что наличие близких отношений ответчика с истицей подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто. В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 49 СК РФ, согласно которой требования об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.

Репродуктивные технологии

По вопросам разрешения споров, возникших в связи с применением вспомогательных репродуктивных технологий, Верховный Суд отметил несколько важных моментов. В частности, в п. 30 Постановления № 16 указано, что лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Иными словами, в сложившейся актуальной правоприменительной практике приоритетное значение имеет волеизъявление суррогатной матери. Важно подчеркнуть, что включение в договор суррогатного материнства условия о передаче ребенка биологическим родителям после его рождения, по сути, ничтожно.

Читайте так же:  Матерям одиночкам имеющих двоих детей

Также хотелось бы обратить внимание, что данная правоприменительная позиция распространяется и на одиноких женщин, не состоящих в браке, воспользовавшихся услугами суррогатной матери. Так, Туапсинским городским судом Краснодарского края 24.11.2016 по делу № 2а-1633/16 было рассмотрено исковое заявление биологической матери, ребенка которой вынашивала суррогатная мать, к органу ЗАГС, который отказал в регистрации рождения ребенка по заявлению биологической матери при наличии соответствующего согласия суррогатной матери. Свой отказ орган ЗАГС обосновал следующим: ребенок, рожденный от суррогатной матери, должен иметь обоих родителей, и эти родители должны состоять в зарегистрированной браке. По итогам рассмотрения судом данного дела требование истицы удовлетворено в полном объеме, действия органа ЗАГС признаны неправомерными.

Вместе с тем ВС РФ подчеркивает, что в случае если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание. В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить: заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств разрешить спор в интересах ребенка.

Кроме того, Верховный Суд обращает внимание на следующее: по смыслу семейного законодательства (п. 4 ст. 51 СК РФ) рождение ребенка с использованием супругами либо одинокой женщиной донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет. По этой причине донор генетического материала не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что он является фактическим родителем ребенка. По этим же основаниям не могут быть удовлетворены и требования лиц, записанных в качестве родителей (единственного родителя) ребенка, об установлении отцовства в отношении донора генетического материала.

Дополнительно нужно отметить, что в связи с принятием Постановления № 16 признаны утратившими силу п. 1–7, 9 и 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Решение суда об установлении факта признания отцовства № 2-3600/2017

Дело № 2-3600/17 20 июня 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Суслопаровой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федотовой А.Н, об установлении факта признания отцовства,

Федотова А.Н. обратилась в суд с об установлении факта признания отцовства, просила установить отцовство Ефимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федотова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявительница в судебное заседание явилась, поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Ефимова В.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что Ефимов А.С., являющийся ее сыном, при жизни признавал Федотова В.А, своим сыном, сомнений в отцовстве ребенка не было.

Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга (государственное учреждение) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в жделе, явившихся в судебное заседание, показания свидетелей Исмаиловой М.С., Бересневой Т.В., Федотова Н.Н., суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Из материалов дела следует, что Федотова А,Н,, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ состояла с Ефимовым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в фактических брачных отношениях, проживали по одному адресу: , вели совместное хозяйство, однако отношения в установленном законом порядке зарегистрированы не были.

ДД.ММ.ГГГГ у Федотовой А.Н. и Ефимова А.С. родился ребенок — Ф.В,С.. При регистрации ребенка в органах ЗАГС в графе «Отец» Ефимов А.С, указан не был, а указан — Федотов А.С,.

При жизни Ефимов А.С, признавал свое отцовство в отношении ребенка и заботился о нем, после рождения сына Федотова А.Н. и Ефимов А.С. прожили с шесть лет и вместе занимались воспитанием сына.

Факт признания ребенка заявителя своим сыном Ефимовым А.С, подтвердили свидетели И. М.С., Б, Т.В., Ф. Н.Н. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения логичны, взаимосвязаны, не содержат внутренних противоречий и не противоречат иным материалам дела.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ (далее в тексте — СК РФ), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие вождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка решается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ).

Читайте так же:  Усыновление маленького ребенка

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам — правилам искового производства.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

0.1996 г. № 9 разъяснено, что в случае смерти лица, которое признавало себя

отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке. ого производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Спор о праве между заявителем и заинтересованными лицами отсутствует, также отсутствует спор о наследстве, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке искового производства.

Положениями ст. 54 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. «Об гражданского состояния» установлено, что государственная регистрация явления отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме.

Установление факта признания отцовства Ефимова А.С,, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в отношении несовершеннолетнего Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо заявителю для получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Заявление Федотовой А.Н. — удовлетворить.

Установить факт отцовства Ефимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – .

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Матвеева А.В. обратилась в суд с иском к Телюковой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является членом семьи Арефьева В.И. — нанимателя жилого помещения в виде комнат.

Святецкий Б.В. обратился в суд с иском к Никифоровой В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, в общем размере 255038,65 руб., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонам.

Признание отцовства

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Признание отцовства. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Признание отцовства, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 228 юристов и адвокатов.

  • Иск в суд о признании отцовства совершеннолетним ребенком.
  • Можно ли после признание отцовство оставить ребёнку фамилию и отчество матери?
  • Как подать исковое заявление о признании отцовства и на экспертизу днк?
  • По телефону сможете проконсультировать? Вопрос признание отцовства.
  • Признание отцовства.
  • Публикации
  • Признание отцовства в суде
  • Алименты и признание отцовства
  • Заявление о признании отцовства
  • Установление и признание отцовства
  • Факт признания отцовства

6. Вступление в наследство и признание отцовства.

6.1. День добрый! Что значит Ваша фраза?
Если необходимо установление отцовства, то Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Будьте добры, пишите ситуацию яснее. Юристы же не эзотерики, мы не можем угадать, что у Вас произошло и чем мы можем быть полезны.

2. Можно ли после признание отцовство оставить ребёнку фамилию и отчество матери?

2.1. Извините, не ясно — оставить отчество матери? Я правильно вас поняла?

+7 (499) 553-09-05 — Москва

4. По телефону сможете проконсультировать? Вопрос признание отцовства.

4.1. обратитесь к любому юристу на нашем сайте, думаю такая консультация возможно, юрист, к которому обратитесь определить стоимость своих услуг которые можно оплатить прямо на сайте.

8. Является ли соглашение об алиментах признанием отцовства?

8.1. в вашем случае нет, признать отцовство можно только в судебном порядке,

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 20.06.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 N 140-ФЗ упомянутый в данной статье пункт 4 статьи 48 считается пунктом 3 указанной статьи.
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 20.06.2018)
Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

Видео (кликните для воспроизведения).

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Решение верховного суда о признании отцовства документы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here